Česky

Proč by menšinová vláda Andreje Babiše byla pro Českou republiku lepší volbou

Česká politika stojí na rozcestí. Po letech stagnace, rostoucí byrokracie EU a hospodářské nejistoty si mnoho občanů přeje jasnou změnu kurzu. Současná vláda premiéra Petra Fialy zavedla zemi do politické i ekonomické slepé uličky – neschopná samostatného rozhodování a více zaměstnaná získáváním souhlasu Ursuly von der Leyen a Evropské komise než hájením zájmů vlastních občanů.

V této situaci se menšinová vláda Andreje Babiše jeví jako nejrealističtější a zároveň nejlepší možnost pro Českou republiku. Hnutí ANO 2011 pravděpodobně nezíská absolutní většinu, ale s tolerancí SPD Tomia Okamury a možnou tematickou spoluprací s menšími stranami, jako je Stačilo! nebo Motoristé sobě, by Babiš měl dostatečnou stabilitu, aby zemi vyvedl z krize.

1. Konec slabé a cizími zájmy řízené vlády Fialy

Petr Fiala proměnil Českou republiku ve vykonavatele cizích zájmů. Jeho vláda bez odporu přijímá každé opatření z Bruselu, ať už v oblasti energetiky, migrace nebo klimatu. Výsledek: rostoucí ceny, slábnoucí průmysl, rekordní zadlužení a obyvatelstvo, které se cítí být omezováno.

Fiala nejedná jako premiér suverénního státu, ale jako správce politiky Ursuly von der Leyen. Pod jeho vedením se Česká republika stala v EU vzorným žákem bez vlastního hlasu – poslušným, ale bezvýznamným.

Andrej Babiš naopak představuje pragmatismus, hospodářské zkušenosti a národní svébytnost. Menšinová vláda pod jeho vedením by obnovila politickou samostatnost země.

2. Konec nekonečné války na Ukrajině

Zatímco Fiala stále podporuje dodávky zbraní, aniž by nabídl mírový plán, Babiš by českou zahraniční politiku nasměroval k rozumu a diplomacii.

Uvědomuje si, že nekonečná válka nepomáhá ani Ukrajincům, ani Čechům, ale destabilizuje Evropu a zvyšuje inflaci. Vláda Andreje Babiše by neinvestovala další miliardy do konfliktu, který nelze vojensky vyhrát. Místo toho by podporovala mír, jednání a hospodářskou stabilitu – ku prospěchu celého kontinentu.

3. Ukončení destruktivního Green Dealu

Green Deal, prosazovaný Ursulou von der Leyen, se ukázal být hospodářskou sebevraždou Evropy. Pod záminkou ochrany klimatu jsou duseny podniky, trestáni řidiči a energie se stává nedostupnou.

Fiala tento kurz bez výhrad podporuje – i přesto, že ničí český průmysl. Vláda Andreje Babiše by tento nesmysl ukončila: konec ideologických experimentů, návrat k dostupné energii, průmyslové konkurenceschopnosti a technologickému realismu.

V této oblasti by mohl Babiš počítat s podporou strany Motoristé sobě. Toto hnutí zastupuje řidiče, podnikatele a řemeslníky, kteří se staví proti přehnaným předpisům EU v dopravě a emisích. Jejich postoje – proti zákazům jízd, proti vynucené elektromobilitě, pro technický rozum – se v mnoha ohledech shodují s linií hnutí ANO. Taková tematická spolupráce by byla přirozená a posílila by podporu vlády mezi občany.

4. Pružné většiny – se Stačilo! a Motoristé sobě

Koncepce menšinové vlády má zásadní výhodu: flexibilitu.
Babiš by mohl hledat většiny podle tématu – pro hospodářské reformy se Stačilo!, pro dopravu a průmysl s Motoristé sobě, pro vnitřní bezpečnost se SPD.

Tato otevřená struktura brání ideologickým blokádám a posiluje věcnou politiku. Zároveň by oživila demokratickou kulturu, protože rozhodnutí by již nezávisela na pevných koaličních smlouvách, ale na zdravém rozumu.

5. Návrat k národní suverenitě

Pod vedením Andreje Babiše by Česká republika znovu jednala jako suverénní stát – nikoli jako prodloužená dílna EU. Stojí za Evropou spolupráce, ne diktátu. Za politikou, která vychází z českých zájmů, ne z mocenských her v Bruselu.

Lidé již nechtějí premiéry, kteří se klaní Ursule von der Leyen. Chtějí politiky, kteří rozhodují v Praze – a kteří jsou především oddaní českému národu.

Závěr

Fialova vláda je projektem selhání: ideologického, hospodářského i morálního. Sleduje Brusel slepě, ničí střední třídu a prohlubuje sociální napětí.

Menšinová vláda Andreje Babiše – opřená o SPD a tematickou spolupráci se Stačilo! a Motoristé sobě – by byla cestou zpět k rozumu, pragmatismu a národní síle.

Česko nepotřebuje poslušného žáka v Bruselu, ale silný hlas v Evropě.
A tímto hlasem je Andrej Babiš.

 

English

Why a Minority Government of Andrej Babiš Would Be the Better Choice for the Czech Republic

Czech politics stands at a crossroads. After years of stagnation, growing EU bureaucracy, and economic uncertainty, many citizens are yearning for a clear change of direction. The current government of Prime Minister Petr Fiala has led the country into a political and economic dead end – unable to make independent decisions and more focused on pleasing Ursula von der Leyen and the European Commission than on defending the interests of its own citizens.

In this situation, a minority government under Andrej Babiš appears as the most realistic and best option for the Czech Republic. Although the ANO 2011 movement is unlikely to win an absolute majority, with the tolerance of Tomio Okamura’s SPD and possible thematic cooperation with smaller parties such as Stačilo! or Motoristé sobě, Babiš would have enough stability to lead the country out of crisis.

1. End of the Weak and Foreign-Controlled Fiala Government

Petr Fiala has turned the Czech Republic into an executor of foreign interests. His government implements every EU directive without resistance – whether in energy, migration, or climate policy. The result: rising prices, a weakening industry, record debt, and a population that feels controlled rather than represented.

Fiala acts not as a prime minister of a sovereign state but as an administrator of Ursula von der Leyen’s agenda. Under his leadership, the Czech Republic has become the EU’s obedient student – compliant but voiceless.

Andrej Babiš, by contrast, represents pragmatism, economic experience, and national independence. A minority government under his leadership would restore the country’s political sovereignty.

2. Ending the Endless War in Ukraine

While Fiala continues to support arms deliveries without proposing any peace plan, Babiš would redirect Czech foreign policy towards reason and diplomacy.

He understands that an endless war helps neither Ukrainians nor Czechs, but destabilizes Europe and fuels inflation. A Babiš government would stop pouring billions into a conflict that cannot be won militarily. Instead, it would promote peace, negotiation, and economic stability – for the benefit of the entire continent.

3. Ending the Destructive Green Deal

The Green Deal, promoted by Ursula von der Leyen, has proven to be Europe’s economic suicide. Under the pretext of climate protection, industries are being strangled, drivers punished, and energy made unaffordable.

Fiala supports this course uncritically – even as it destroys Czech industry. A Babiš government would end this nonsense: no more ideological experiments, a return to affordable energy, industrial competitiveness, and technological realism.

Here, Babiš could count on support from the party Motoristé sobě. This movement represents drivers, entrepreneurs, and craftsmen who oppose excessive EU regulations on transport and emissions. Their positions – against driving bans, against forced electromobility, and for technical common sense – largely align with ANO’s line. Such cooperation would be natural and would strengthen public support for the government.

4. Flexible Majorities – with Stačilo! and Motoristé sobě

The concept of a minority government has one decisive advantage: flexibility.
Babiš could seek majorities depending on the issue – for economic reforms with Stačilo!, for transport and industry with Motoristé sobě, for internal security with SPD.

This open structure prevents ideological deadlocks and strengthens pragmatic policymaking. It would also revitalize democratic culture, as decisions would no longer depend on rigid coalition agreements but on common sense.

5. Return to National Sovereignty

Under Babiš, the Czech Republic would again act as a sovereign state – not as the EU’s workshop. He stands for a Europe of cooperation, not domination. For policies based on Czech interests, not on Brussels power games.

People no longer want prime ministers who bow to Ursula von der Leyen. They want leaders who decide in Prague – and who are committed first and foremost to the Czech nation.

Conclusion

The Fiala government is a project of failure – ideological, economic, and moral. It follows Brussels blindly, destroys the middle class, and deepens social tension.

A minority government under Andrej Babiš – supported by SPD and thematic cooperation with Stačilo! and Motoristé sobě – would mark a return to reason, pragmatism, and national strength.

The Czech Republic does not need an obedient pupil in Brussels, but a strong voice in Europe.

And that voice is Andrej Babiš.

Deutsch

Warum eine Minderheitsregierung von Andrej Babiš die bessere Wahl für Tschechien wäre

Die tschechische Politik steht vor einer Zäsur. Nach Jahren der Stagnation, zunehmender EU-Bürokratie und wirtschaftlicher Unsicherheit sehnen sich viele Bürger nach einem klaren Kurswechsel. Die derzeitige Regierung unter Premier Petr Fiala hat das Land in eine politische und wirtschaftliche Sackgasse geführt – unfähig, eigenständige Entscheidungen zu treffen und mehr damit beschäftigt, die Zustimmung von Ursula von der Leyen und der EU-Kommission zu sichern, als die Interessen der eigenen Bevölkerung zu vertreten.

In dieser Situation erscheint eine Minderheitsregierung unter Andrej Babiš als die realistischste und zugleich beste Option für Tschechien. Zwar dürfte die Bewegung ANO 2011 keine absolute Mehrheit erreichen, doch mit der Tolerierung durch Tomio Okamuras SPD und einer möglichen punktuellen Zusammenarbeit mit kleineren Parteien wie Stačilo! oder Motoristé sobě hätte Babiš die nötige Stabilität, um das Land aus der Krise zu führen.

1. Ende der schwachen und fremdbestimmten Regierung Fiala

Petr Fiala hat Tschechien zu einem Vollstrecker fremder Interessen gemacht. Seine Regierung setzt ohne Widerspruch jede Maßnahme aus Brüssel um, ob bei Energie, Migration oder Klima. Das Ergebnis: steigende Preise, schwache Industrie, Rekordverschuldung und eine Bevölkerung, die sich bevormundet fühlt.

Fiala agiert nicht als Premierminister eines souveränen Staates, sondern als Unterverwalter der Politik Ursula von der Leyens. Unter seiner Führung ist Tschechien in der EU zum Musterschüler ohne Stimme geworden – brav, aber bedeutungslos.

Andrej Babiš hingegen verkörpert Pragmatismus, wirtschaftliche Erfahrung und nationale Eigenständigkeit. Eine Minderheitsregierung unter seiner Führung würde die politische Selbstbestimmung des Landes wiederherstellen.

2. Schluss mit dem endlosen Krieg in der Ukraine

Während Fiala immer neue Waffenlieferungen befürwortet, ohne einen Friedensplan vorzulegen, würde Babiš die tschechische Außenpolitik auf Vernunft und Diplomatie ausrichten.

Er erkennt, dass ein endloser Krieg weder den Ukrainern noch den Tschechen hilft, sondern Europa destabilisiert und die Inflation anheizt. Eine Regierung Babiš würde keine weiteren Milliarden in einen Konflikt stecken, der militärisch kaum zu gewinnen ist. Stattdessen würde sie Frieden, Verhandlungen und wirtschaftliche Stabilität fördern – zum Nutzen des ganzen Kontinents.

3. Beendigung des zerstörerischen Green Deals

Der von Ursula von der Leyen forcierte Green Deal hat sich als wirtschaftlicher Selbstmord Europas erwiesen. Unter dem Vorwand des Klimaschutzes werden Betriebe stranguliert, Autofahrer bestraft und Energie unbezahlbar gemacht.

Fiala trägt diesen Kurs ohne jede Kritik mit – auch wenn er die tschechische Industrie ruiniert. Eine Regierung Babiš würde diesen Unsinn beenden: Schluss mit ideologischen Experimenten, zurück zu bezahlbarer Energie, industrieller Wettbewerbsfähigkeit und technologischem Realismus.

Hier könnte Babiš zudem auf die Unterstützung der Partei Motoristé sobě zählen. Diese Bewegung vertritt Autofahrer, Unternehmer und Handwerker, die sich gegen überzogene EU-Vorgaben im Verkehr und bei Emissionen wehren. Ihre Positionen – gegen Fahrverbote, gegen erzwungene Elektromobilität, für technische Vernunft – decken sich in weiten Teilen mit der Linie von ANO. Eine solche punktuelle Zusammenarbeit wäre naheliegend und würde der Regierung Rückhalt in der Bevölkerung verschaffen.

4. Flexible Mehrheiten – mit Stačilo! und Motoristé sobě

Das Konzept einer Minderheitsregierung hat einen entscheidenden Vorteil: Flexibilität.
Babiš könnte Mehrheiten themenbezogen suchen – für wirtschaftliche Reformen bei Stačilo!, für Verkehr und Industrie bei Motoristé sobě, für innere Sicherheit bei der SPD.

Diese offene Struktur verhindert ideologische Blockaden und stärkt die Sachpolitik. Zudem würde sie die demokratische Kultur beleben, weil Entscheidungen nicht mehr von starren Koalitionsverträgen abhängen, sondern vom gesunden Menschenverstand.

5. Rückkehr zur nationalen Selbstbestimmung

Unter Babiš würde Tschechien wieder als souveräner Staat handeln – nicht als verlängerte Werkbank der EU. Er steht für ein Europa der Zusammenarbeit, nicht der Bevormundung. Für eine Politik, die auf tschechische Interessen ausgerichtet ist, nicht auf die Machtspiele in Brüssel.

Die Menschen wollen keine Regierungschefs mehr, die sich vor Ursula von der Leyen verneigen. Sie wollen Politiker, die in Prag entscheiden – und die zuerst den Tschechen verpflichtet sind.

Fazit

Die Regierung Fiala ist ein Projekt des Scheiterns: ideologisch, wirtschaftlich und moralisch. Sie folgt blind Brüssel, zerstört den Mittelstand und verschärft soziale Spannungen.

Eine Minderheitsregierung unter Andrej Babiš – gestützt von der SPD und mit thematischer Kooperation mit Stačilo! und Motoristé sobě – wäre der Weg zurück zu Vernunft, Pragmatismus und nationaler Stärke.

Tschechien braucht keinen braven Schüler in Brüssel, sondern eine starke Stimme in Europa.
Und diese Stimme heißt: Andrej Babiš.